中超新赛季主客场制能否恢复尚无法确定
中超新赛季主客场制能否恢复尚无法确定，《北京青年报》昨天报道称，中足联筹备组通报了4项新赛季中超联赛具体竞赛方案，中超新赛季主客场制能否恢复尚无法确定。
中超新赛季主客场制能否恢复尚无法确定1
中国足协、中足联筹备组2月23日召开了线上中超、中甲、中乙三级联赛工作会议，2022赛季中国足球职业联赛恢复主客场制计划的公布成为本次会议的重头戏。但从目前情况看，恢复主客场依然是意向性方案，能否确定仍是未知数。
受疫情及中国男足国家队征战世预赛40强赛、12强赛影响，中超联赛过去两个赛季采用集中赛会制进行，轮次大幅压缩——2020赛季为两阶段共20轮，2021赛季为两阶段共22轮。尤其上赛季为给国家队让路，中超联赛被认为“分割得七零八落”，几次重启后赛程格外紧密，不仅观赏性大打折扣，球员的身体健康及竞技状态同样受到影响。然而国家队12强赛出局，中超联赛同样不复昔日红火，影响力和关注度几乎跌至冰点。
2022赛季完成中超扩军后，中国足协、中足联筹备组希望今年联赛能打满34轮，并计划恢复主客场。在23日当天的线上工作会议上，《中国足球协会关于2022赛季职业联赛恢复主客场比赛的商函》下发给各俱乐部，函中表明，各俱乐部及注册地会员协会需共同上报属地政府，在主场赛区的防疫工作、竞赛工作等方面给予支持和协助，并在规定时间内提交书面承办确认表、比赛所在地政府相关部门的同意函。此外，各俱乐部主场赛区需满足《2022职业联赛主场赛区竞赛工作要求》，落实防疫、竞赛组织、备用主场、训练场地等要求。3月上旬，中国足协将就各俱乐部的上报文件进行汇总，再向相关部门上报申请，等待审批。
虽然各支球队恢复主客场制的意愿强烈，但因防疫政策和需要，中超能否确定恢复主客场制依然是个未知数。为此，足协、中足联筹备组针对可能出现的不同情况准备了多套预案，分别为全面恢复主客场制、主客场制与分阶段分组赛制相结合等。
按照目前的竞赛方案，2022赛季中超联赛将于4月下旬揭幕，11月中旬结束，在此期间还将安排足协杯比赛日。
中超新赛季主客场制能否恢复尚无法确定2
据媒体人李璇消息，新赛季中超最可能效仿上赛季中甲的方案，即“10轮＋8轮＋8轮＋8轮”模式。
《北京青年报》昨天报道称，中足联筹备组通报了4项新赛季中超联赛具体竞赛方案，第1套方案为“全面恢复主客场赛制” 、第2套方案为“主客场制与分阶段、分组赛制相结合”、第3套方案内容同样为“主客场赛制与分阶段、分组赛制相结合”，但具体细则有别于第2套方案、第4套方案为相对“下策”，这套方案以“赛程不完整”为主要特点。
媒体人李璇今日在微博表示：“据我所知，总局也支持恢复主客场赛制，只是这还需要更高层的批示，另外，2022赛季最可能采取的赛程，是跟上赛季中甲联赛赛制类似的第二套方案。”
第2套方案具体为“主客场制与分阶段、分组赛制相结合”，也就是效仿上赛季中甲联赛的赛制，将全季34轮按“10＋8＋8＋8（轮）”模式分在4个阶段内进行。每阶段18支球队被分在3个小组内。每阶段进行组内主客场双循环比赛。各阶段结束后，各组球队进行轮换，仍保持每组6支球队，再进行组内双循环比赛。
中超新赛季主客场制能否恢复尚无法确定3
2月23日上午，中国足协连同中足联筹备组，给中超、中甲和中乙三级联赛的俱乐部代表召开了一次线上会议，主要是向大家通报和发送2022新赛季各级联赛拟恢复主客场制的计划，一是想听一下各俱乐部对于恢复主客场制的意见，二是就整个恢复主客场制需要各俱乐部负责配合推进的各项具体工作进行详细说明，三是就新赛季多套赛程预案与各俱乐部代表进行了沟通。
在会上发布的《中国足球协会关于2022赛季职业联赛恢复主客场比赛的商函》中写道：为全力做好2022赛季职业联赛竞赛组织的准备工作，努力提升疫情后职业联赛的关注度和影响力，进一步推进职业联赛和各俱乐部的生存和发展环境建设，中国足球协会拟于4月在疫情防控常态化基础上开始恢复2022赛季中超联赛、中甲联赛、中乙联赛常规主客场赛制。
要恢复主客场赛制，首先要过三级联赛赛区属地政府的关。中国足协要求“各俱乐部及注册地会员协会共同上报属地政府，在主场赛区的`防疫工作、竞赛工作等方面给与支持和协助，并按照规定时间将书面承办确认表加盖公章后报送中国足球协会，并在后续提交比赛所在地政府相关部门的同意函。”
也就是说，首先，主场比赛所在地级市政府（直辖市的区、县政府）相关部门必须要同意出具承办同意函。三级联赛赛区属地政府一旦出具承办同意函，就必须按照《2022职业联赛主场赛区竞赛工作要求》，准备备用体育场，主要是为了应对突发情况，各级俱乐部须提前确定好备用体育场，该备用体育场须符合各级职业联赛《体育场规程》的相关要求。
虽然三级联赛球队恢复主客场赛制意愿强烈，但其属地政府相关部门（重点是防疫部门）却必须要综合考虑防疫需要。以2月22日当天中超球队所在城市为例，2月22日0至24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例205例。其中境外输入病例115例中，上海49例、广东38例、北京8例、天津3例、山东2例、浙江1例；本土90个病例中，北京10例、广东7例均在深圳市、四川6例均在成都市、湖北5例均在武 汉市、山东1例在青岛市；新增无症状感染者67例，其中本土16例中，湖北5例均在武 汉市、四川5例其中成都市4例、广州市1例深圳市1例。
从数据来看，各地的防疫形势依然严峻，可以预料，在防疫压力之下，承办同意函的出具并不简单。
在3月3日收集到各俱乐部上报的相关文件后，中国足协和中足联在汇总后再向相关各部门上报申请，这面临的是又一次的审批程序，到时要结合的就是国家的整体防疫情势和政策了。鉴于各俱乐部此次要协调的是其属地赛区的政府部门，有相当的工作难度，所以3月3日不一定是收集意见的最后时间。
一旦确定全面恢复主客场赛制，首选赛制为上下半程采用镜像对阵方式，以“17＋17”形式完成双循环比赛。在23日的会议上，中足联筹备组还同时通报了四个新赛季中超联赛竞赛预案，其中第一套方案就是“17＋17”形式完成双循环比赛。
虽然在全力推进全面恢复主客场赛制，但中足联和中超俱乐部出于对防疫形势的预估，更倾向于第二套方案，就是2021赛季中甲联赛的赛制，整个赛季34轮联赛分成四个阶段，按“10轮＋8轮＋8轮＋8轮”模式进行，18支球队分3个小组（每组6队），每阶段进行组内主客场双循环比赛。各阶段结束后，各组球队进行轮换，再进行组内双循环。这种主客场制与分阶段、分组赛制相结合的方式，更灵活，也有成功经验。
第三套方案，整个赛季总体采用主客场双循环赛制。但前17轮比赛以“5轮＋4轮＋4轮＋4轮”模式进行单循环比赛，后17轮比赛则不分组、不分阶段，18支球队按照首阶段比赛成绩自由排列对阵进行各轮次比赛，成绩优异球队的对手依次由弱至强。
相对来说最不可取的是第四套方案，中超累计进行27轮、243场比赛。此套方案主要考虑联赛可能受不可抗力因素影响，将比赛分成前、后两大阶段。相对来说，这套方案被采纳的可能性最低。
当然，中国足协和中足联最想推动的，还是全面恢复主客场赛制，以“17＋17”形式完成双循环比赛。过去两年，联赛的品质、观赏性都大打折扣，中超的影响力变得非常微弱，毕竟各地球迷已经两年没有在主场看到过自己的球队，沧州、青岛、洛阳这样的主场球迷甚至没有看到过一次主场比赛。只有球迷的热诚和关注，能温暖渐趋冷淡的球市。
