韩国推行全球首个反谷歌法

韩国推行全球首个反谷歌法

韩国推行全球首个反谷歌法，韩国国会8月31日表决通过关于《电信业务法》的修正案，9月14日，被称为“反谷歌法”的韩国《电信业务法》修正案正式施行，谷歌则在一份声明中说，它打算对这一裁决提出上诉

　　韩国推行全球首个反谷歌法1

据韩联社报道，韩国放送通信委员会（广电委）14日表示，被称为“反谷歌法”的《电信业务法》修正案当天起正式施行。报道称，该法案标志着韩国成为全球首个禁止谷歌和苹果等强制开发者使用其支付系统的国家。

韩联社报道截图

据报道，韩国广电委将采取完善下位法规、制定检查计划等后续措施。为调查手机应用商店行业运营情况，广电委将制定执行法令，敲定附加税征收标准等执行法令所需事项，以及判断违禁行为的审查标准。同时，广电委还将制定对整个应用市场生态系统的检查计划。若发现应用市场运营商有违法行为，将启动调查。

报道提到，韩国国会8月31日表决通过关于《电信业务法》的修正案，本月7日国务会议也审议通过该法案。法案禁止手机软件市场运营商向软件开发商强加自家支付系统，并允许政府以防止用户遭到损失、保护用户权益等为由对应用市场运营商进行调查。

苹果也遭遇重大裁决

美东时间9月10日，受理游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games诉苹果反垄断案的美国加州奥克兰联邦法院的法官Yvonne Gonzalez Rogers对苹果发出禁止令，要求苹果不得禁止App开发商提供链接等其他引导用户选用苹果以外内购方式的手段。

2020年8月份，游戏公司Epic Games旗下游戏应用《堡垒之夜》为用户提供了价格更实惠的直接付款渠道，绕开了苹果应用内购支付系统，被苹果以违反政策从应用商店下架。于是，Epic Games向法院对苹果提起反垄断诉讼。

Rogers法官裁定，苹果让消费者无法得到更便宜的价格，这属于危害消费者的反竞争性行为，但她并没有像Epic希望的认定苹果App Store的政策违反了反垄断法。Rogers称：

”法院裁决，苹果强制使用应用内购支付系统的条款对消费者隐瞒了重要信息，非法扼杀了消费者的选择。结合苹果早期的反垄断违法行为看，这些条款就是反竞争性的，要确保全国范围的补救措施，根除这些条款。“

“鉴于审判纪录，无论是根据联邦政府还是州政府的反垄断法律，法院都无法最终判定苹果属于垄断者。”

Rogers裁定， Epic Games 必须向 苹果 支付赔偿金，因为它违反了合同。根据这一判决，Epic需要向 苹果 支付《堡垒之夜》通过Epic直接支付获得的收益的30%。

苹果此后表示，法院确认了我们一直以来所知的：App Store并没有违反反垄断法，法院承认了苹果的成功不是违法的。苹果相信，客户和开发者会选择苹果是因为苹果的产品与服务是全球最佳。

Epic Games 并不满意加州法院的判决，该公司首席执行官Tim Sweeney在 推特 上表示，周五的.判决对开发商和消费者来说都谈不上胜利，Epic正在为10亿用户与应用商店及其内置付费方式展开公平竞争。

　　韩国推行全球首个反谷歌法2

9月14日，被称为“反谷歌法”的韩国《电信业务法》修正案正式施行，而就在当天，韩国反垄断监管机构对谷歌母公司Alphabet开出了2070亿韩元（1.664亿美元）的罚单。

据韩联社消息，韩国《电信业务法》修正案于9月14日起正式施行。韩国国会8月31日表决通过该修正案，本月7日国务会议也审议通过该法案。

而据路透社报道，因谷歌屏蔽其Android操作系统的定制版本，韩国公平交易委员会(KFTC)已对谷歌母公司Alphabet处以1.664亿美元的罚款。这一罚单是在“反谷歌法”生效的当天下达的，也是这家美国科技巨头在不到一个月的时间里在韩国遭遇的第二次挫折。

KFTC表示，这可能是其有史以来开出的第九大罚单。

KFTC还表示，谷歌要求设备制造商在与它签订有关应用商店许可的关键合同时遵守“反碎片化协议”(AFA)，在此规定下，制造商不能在他们的手机上安装改良版的Android，这有助于谷歌巩固其在移动操作系统市场的主导地位，阻碍了韩国移动操作系统市场的竞争。

例如，三星在2013年推出了一款定制操作系统的智能手表，但在谷歌认为此举违反了AFA规定后，三星转而使用了另一款操作系统。

根据裁决，谷歌被禁止强制设备制造商签署AFA合同，允许制造商在他们的设备上采用修改版本的Android操作系统。

谷歌则在一份声明中说，它打算对这一裁决提出上诉，称它忽视了Android与其他程序兼容所带来的好处，损害了消费者所享有的优势。

不过，这还只是开始。全球范围内，除了韩国，许多国家也在开始向巨头开战。去年，印度反垄断机构下令对谷歌滥用市场地位推广其支付应用，以及强迫应用开发商使用其应用内支付系统的指控进行调查。